最近中东局势又炸了锅,美国前总统奥巴马突然发声,直接点名以色列总理内塔尼亚胡——“美国绝不能低估他的影响力”。这句话可不是随便说的,最近内塔尼亚胡正推动对伊朗的新一轮施压,而奥巴马说这背后藏着“连任至上的算盘”,和美国利益对着干。
中东这两年本就不太平。 巴以冲突去年10月刚闹得全球关注,伊朗核问题又卡在伊核协议谈判僵局里;沙特和伊朗去年3月复交后,中东国家关系缓和了不少,但以色列的危机感反而更重了。 就在这种时候,奥巴马站出来说话,显然是因为内塔尼亚胡最近动作太大——不仅频繁派战机靠近伊朗领空,还联合美国共和党议员施压拜登政府,要求对伊朗核设施“动真格”。
内塔尼亚胡在以色列政坛的“存在感”有多强? 看看他的执政时间就知道:从2009年到现在,除了2021年短暂下台,他在以色列总理位置上坐了超过15年。 2022年他重新组阁时,联合政府里全是右翼和极右翼政党,这些政党的共同点是什么? 对伊朗强硬、反对巴勒斯坦建国、支持扩大约旦河西岸定居点。 换句话说,内塔尼亚胡的执政基础,就是靠这些“强硬牌”堆起来的。
他对伊朗的强硬,可不是单纯为了国家安全。 以色列情报机构摩萨德的数据显示,伊朗目前浓缩铀储量已接近武器级(2024年3月最新报告),但真正让内塔尼亚胡坐不住的,是以色列国内的烂摊子。 2023年他推动司法改革,想削弱最高法院权力,结果引发全国大规模抗议,几十万民众上街反对;以色列通胀率去年一度超过5%,年轻人失业率高达18%。 这时候拿伊朗当“靶子”,既能凝聚右翼选民支持,又能转移国内矛盾,对他来说简直是“一箭双雕”。
奥巴马为啥说这和美国利益冲突? 看看拜登政府的处境就明白了。 奥巴马任期内(2009-2017),美国和伊朗签了伊核协议(JCPOA),用解除部分制裁换伊朗限制核计划,当时以色列政府是强烈反对的。 拜登想重返这个协议,但内塔尼亚胡根本不买账——他不仅公开批评协议“有漏洞”,还派以色列特工破坏伊朗核设施(2020年纳坦兹核设施爆炸事件被多国媒体报道)。如果美国跟着内塔尼亚胡的节奏走,伊核协议谈判可能彻底黄了,伊朗核问题只会更难解决;更麻烦的是,中东其他国家比如沙特,本来就看美国“偏袒以色列”,要是美国再被内塔尼亚胡“绑架”,沙特和伊朗刚缓和的关系可能又要变。
美国对以色列的“偏心”不是没代价的。 根据美国国会数据,2023年美国对以色列军援高达38亿美元,占以色列全年军费近1/3。 这些钱不是白给的——以色列在中东的情报网(比如摩萨德)、军事基地(比如内瓦提姆空军基地),很多都和美国共享。 但内塔尼亚胡的强硬,正在把这些“资源”往火坑里推。 2024年1月,以色列空袭叙利亚境内伊朗目标,结果误炸了一辆载有俄罗斯军事人员的车辆,直接把俄罗斯惹毛了;2月,以色列海军在红海拦截伊朗货船,又差点和伊朗革命卫队爆发冲突。 这些事,哪一件不是让美国在中东的“平衡术”更难玩?
奥巴马的警示,本质上是提醒美国:内塔尼亚胡不是单纯的“盟友代表”,他首先是个要连任的政客。 2024年下半年以色列要举行议会选举,内塔尼亚胡的支持率现在只有40%左右(以色列民调机构“对话”2024年2月数据),右翼联盟内部也因为利益分配闹矛盾。 这时候他越强硬,越能拉拢基本盘;但美国要是跟着他硬,最后可能落个“里外不是人”——中东国家觉得美国偏袒以色列,国内进步派骂政府“不顾核扩散风险”,连民主党选民都开始动摇(2024年3月盖洛普民调显示,45%的民主党支持者认为美国对以政策“太偏向以色列”)。
现在的问题是,拜登听不听奥巴马的?美国媒体最近爆了不少料:白宫内部对以政策分歧严重,国务卿布林肯主张“压内塔尼亚胡收敛”,国防部长奥斯汀却担心“失去以色列这个中东锚点”。 3月初拜登和内塔尼亚胡通电话,媒体说两人“语气强硬”,但具体谈了啥没公开。 不管怎样,中东这盘棋,已经因为内塔尼亚胡的“连任算盘”,变得更复杂了。
明利配资-浙江配资网-配资炒股股-上海配资知识网提示:文章来自网络,不代表本站观点。